解读:英超球迷急疯了 门户网站咋放弃直播?

    腾讯网体育频道一位不愿透露姓名的人士告诉《第一财经日报》，去年的付费直播只是一次尝试，在今年与天盛传媒的谈判中，门户网站希望付出一笔钱，按自己的意愿而不仅仅是收费模式向用户提供，但天盛却一直坚持收费的模式，造成了谈判的破裂。“虽然英超的收费并不贵，但中国网民还不认可收费模式，而且由于申请付费的过程烦琐，去年的付费用户数也并不理想。”该人士称，其实门户网站今年有个默契，天盛的模式玩不转就别玩了，免费对大家都有好处。

    天盛传媒CEO宋政在电话中告诉《第一财经日报》，今年天盛的发展策略有所调整，在互联网上已经改变了以前与门户网站合作的策略，转而和电信、网通等运营商合作，直接捆绑在其宽带套餐中进行销售。

    门户网站放弃英超

    2007年，天盛传媒与英超联盟达成协议，获得英超未来3年在中国内地的转播权，开启我国单一节目付费直播先河。在去年的第一个赛季中，天盛传媒与新浪、腾讯及500万网站达成互联网的付费视频直播协议，分别以单场、包月及包年的不同产品组合提供给互联网用户。

    “去年，大家都是尝试，看效果怎么样。”上述腾讯网人士告诉本报记者。其实，坊间早有传闻：去年以来，英超在互联网上的付费用户仅为2万左右，经营惨淡。而上述人士则称，其实上赛季的英超付费用户数并非这么少，重量级比赛的峰值在线数基本能突破10万，一般的比赛都能有几万人，还是不错的。

    但是，据了解，双方去年的合作协议中，新浪和腾讯都付给了天盛传媒“保底”资金，虽然少有盈余，但总体赢利情况并不像想象中理想，这也是造成今年双方放弃合作的原因之一。

    今年在谈判中，新浪、腾讯等门户网站已有默契，希望付费取得版权后，自行决定收费还是免费，而这并未得到天盛传媒认可，天盛始终坚持收费。在接受本报记者采访时，新浪网CEO曹国伟称不清楚这件事，“是下边的人谈的”。

    其实，英超的付费直播，对门户网站来讲确实是一个不算大的合作，据了解，今年双方谈判的金额，也是几百万元。

                                                                                                                                   来源：人民网

              东莞网站建设，网页设计，网站推广，网站制作